Fouzi Lekjaa, président marocain de la fédération de football, veut se battre un autre jour à la CAF

Fouzi Lekjaa, président marocain de la fédération de football, veut se battre un autre jour à la CAF
4.8 (96.41%) 39 votes


Par Paul Nicholson

Le 6 août – Le président marocain de la fédération de football, Fouzi Lekjaa, qui aurait infligé des reproches à l'arbitre éthiopien Bamlak Tessema après le match aller de la finale de la Coupe de la Confédération de la CAF opposant RS Berkane à Zamalek, a été débouté, en dépit de la présence de témoins oculaires.

C’est un sursis remarquable pour Lekjaa qui, en juillet, a été promu au poste de premier vice-président à l’assemblée générale de la Confédération du football africain (CAF).

La CAF a classé l'affaire sans suite au motif que le "conseil de discipline avait décidé qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves solides et corroborées pour prouver la culpabilité de Fouzi Lekjaa".

Des témoins oculaires auraient confirmé que Lekjaa avait écrasé Tessema et, bien qu'il ait retiré sa plainte initiale et envoyé une lettre à Lekjaa lui pardonnant pour l'agression, la fédération éthiopienne avait néanmoins déposé sa propre plainte (voir lettre ci-dessous).

Un membre du comité exécutif de la CAF a déclaré à Insideworldfootball le 10 juillet (à la suite d'une réunion du comité de discipline au cours de laquelle le dossier de Lekjaa a été rendu à la CAF): «À mon avis – et l'avis du public objectif – les faits, dans le cas de Fouzi, étaient très claires. Une décision ferme aurait dû être prise. Nous nous transformons en une risée, ce qui porte gravement atteinte à notre crédibilité en tant qu'organe directeur. "

Le rapport faisant état du classement de l'affaire montre que l'organe disciplinaire a trouvé une marge de manœuvre pour plaider en faveur de Lekjaa, en déclarant: «Le commissaire du match, Gustavo Ndong Edu, a indiqué que certains joueurs et officiels de RS Berkane avaient affronté l'arbitre et d'autres officiels du match. Sur la base de témoignages et de rapports officiels, le conseil de discipline a établi des ambiguïtés dans les rapports concernant l'incident et le présumé coupable. "

Donc, essentiellement, une confrontation a eu lieu, mais l'ampleur de la violence est contestée. Le fait qu'il y ait eu une confrontation moins que civilisée semble avoir été négligé dans le jugement.

C’est un jugement qui attend depuis longtemps et qui soulève – encore une fois – des questions sur la gouvernance de la CAF et l’application de ses règles. Cela soulève également des questions importantes sur le moment et la manière dont cette décision a été prise alors que la CAF a annoncé cette annonce dans "un résumé des décisions du Conseil de discipline de la CAF lors de sa réunion du 3 juillet 2019 au Caire, en Égypte".

On ne sait pas comment cette décision aurait pu être prise le 3 juillet, alors que le comité de discipline n'avait officiellement examiné l'affaire que six jours plus tard.

Le 9 juillet, dans une communication privée avec le secrétariat des FAC, le Comité de discipline a déclaré que son intégrité et sa capacité à rendre un verdict avaient été «compromises», ce qui l'a obligé à se retirer de l'affaire Lekjaa (il ne s'était pas rendu son audition).

Après la délibération du comité de discipline présidé par Raymond Hack, avocat et ancien PDG de la South African Football Association, il a été décidé de suspendre Lekjaa pour un an.

Mais après que le comité de discipline eut communiqué sa décision au secrétariat de la CAF, Mouad Hadji, secrétaire général de l'organisation, informa le DC que Lekjaa l'avait informé de sa maladie, affirmant qu'il avait été victime d'une intoxication alimentaire et ne pouvait assister à l'audience. , ce qui serait la deuxième fois que Lekjaa l’aurait manqué.

Des sources ont indiqué que Mouad avait affirmé avoir longtemps reçu les informations de Lekjaa, mais avait «oublié» de les transmettre au CD avant le début de l'audience. Mouad était un assistant de Lekjaa, à la FRMF, avant sa nomination à la CAF.

«Nous n'avons jamais été informés que Lekjaa était malade avant de commencer nos audiences. Alors, comment pouvons-nous traiter le fait que nous ne recevons cette information que du secrétariat, bien après que nous ayons rendu notre verdict?», Source CAF Le 9 juillet, Osasu Obayiuwana, de Insideworldfootball, a déclaré:

«Sachant que nous avons l'obligation d'entendre toutes les parties, cela nous a laissé dans une position embarrassante et impossible. En tant que comité de discipline, nous ne pouvions absolument pas poursuivre cette affaire après cette étrange notification du secrétariat.

«Tous les membres du comité ont pris la décision unanime de renvoyer l'affaire devant l'administration des FAC, qui pourrait la réaffecter à un autre organe compétent», a-t-il déclaré.

La CAF est en train de gagner une réputation pour le harcèlement sexuel institutionnalisé (il n’ya pas encore de mot au sujet de l’enquête sur les multiples allégations portées contre son président Ahmad) et il semble maintenant qu’elle puisse ajouter de la violence institutionnalisée à ses compétences.

La secrétaire générale de la FIFA, Fatma Samoura, parachutée au milieu de nombreuses controverses et mécontentement pour prendre le contrôle du football africain, pourrait avoir besoin de plus qu'un livre de règles (on espère qu'elle en a pris un et l'a lu attentivement) pour mener à bien sa tâche. Le football africain et le monde du football attendent le prochain épisode de ce feuilleton qui frise les frontières du thriller d'horreur psychologique et maintenant violent.

Contactez l'auteur de cette histoire à

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *