Manchester City va directement à la CAS pour tenter d'écraser l'affaire FFP de l'UEFA

Manchester City va directement à la CAS pour tenter d'écraser l'affaire FFP de l'UEFA
4.4 (87.1%) 31 votes


Manchester City a demandé à la Cour d’arbitrage pour le sport de rejeter l’affaire de fair-play financier intentée contre eux par l’instance dirigeante du football européen, l’UEFA.

La décision surprise est une frappe préventive, l’affaire FFP n’ayant même pas encore été entendue par la chambre de jugement de la Commission de contrôle financier de club de l’UEFA.

Le mois dernier, Yves Leterme, responsable du groupe d’investigation de la CFCB, a décidé que les champions de la Premier League avaient une affaire à répondre. Il est donc entendu qu’il a recommandé de les bannir de la compétition interclubs européenne pendant au moins une saison.

Il n’y avait aucun doute que la ville aurait fait appel d’une telle sanction de la part de la SAC mais le club a décidé de ne pas attendre.

Dans un communiqué publié jeudi, la plus haute juridiction sportive du sport a déclaré avoir enregistré un appel interjeté par la Ville contre l'UEFA.

"Le recours est formé contre les décisions prises par la chambre d'instruction de l'Organe de contrôle financier de club de l'UEFA concernant le non-respect allégué par la ville des règlements de l'UEFA en matière d'octroi de licences de club et de fair-play financier", a-t-il déclaré.

«Une procédure d'arbitrage va maintenant être engagée et impliquer un échange de soumissions écrites entre les parties tandis qu'un panel d'arbitres du TAS est convoqué pour entendre l'appel.

«Une fois que le groupe spécial aura été officiellement constitué, il publiera un calendrier de procédure. Il n'est pas possible de dire pour le moment où la sentence arbitrale sera rendue à ce sujet. "

Leterme, un ancien Premier ministre belge, a ouvert son enquête le 7 mars à la suite d'une série de reportages dans le magazine allemand Der Spiegel, qui suggéraient que le club avait trompé l'UEFA en ce qui concerne ses finances.

Les règles de l'UEFA en matière de fair-play financier sont en vigueur depuis 2011 et ont été mises en place pour résoudre le problème de la dette du football européen et encourager les équipes à équilibrer leurs comptes.

Les champions de France et de la ville, Paris St Germain, ont été les premiers clubs de haut niveau à enfreindre les règles en 2014.

City s’est vu infliger une amende de 49 millions de livres sterling pour ce que l’UEFA considérait comme une inflation artificielle des accords conclus avec des «parties liées» – en d’autres termes, des sociétés liées à leur propriétaire, Sheikh Mansour, membre de la famille royale d’Abou Dhabi.

Bien que protestant de leur innocence, City a accepté la sanction, qui comprenait une restriction de la taille de son équipe de la Ligue des champions, mais a finalement été remboursée des deux tiers de son amende – 33 millions de £ – en 2017 pour avoir apparemment respecté les règles.

Cependant, Leterme et son équipe estiment maintenant que City leur a menti lors de cette enquête, en particulier sur la véritable source de leurs revenus de sponsoring et de leur masse salariale réelle.

Dans une déclaration très ferme publiée peu de temps après le renvoi de l’affaire, Manchester City se dit "déçue" par la décision de Leterme.

La ville s’est déclarée «tout à fait confiante d’obtenir un résultat positif» en raison de «l’ignorance d’un ensemble de preuves irréfutables».

"Cette décision contient des erreurs, des interprétations erronées et des confusions résultant fondamentalement d'un manque fondamental de procédure régulière et il reste d'importantes questions non résolues soulevées par Manchester City dans le cadre de ce que le club a jugé être un processus totalement insatisfaisant, limité et hostile". ”.

Il n’est pas inhabituel que des différends aboutissent directement devant la SAE, mais c’est généralement lorsque les deux parties sont convenues que le temps est compté et que le problème finit par arriver à la SAE.

Comme rien ne laisse présager que l’UEFA demande à City d’être retiré de la Ligue des champions de la saison prochaine, la décision du club représente un risque, car le TAS demande généralement aux appelants d’avoir épuisé toutes les possibilités qui s’offrent à eux avant un appel.

La City a refusé de dire quoi que ce soit au sujet de son appel devant la CAS et l'UEFA n'a pas encore répondu aux demandes de commentaires.

Restez à jour avec les dernières nouvelles, les potins et les histoires de football en nous suivant

Mots clés:
,,,,,,,,,,,,,,,