L'avis de Keith Hackett sur l'arbitrage de la Premier League anglaise

L'avis de Keith Hackett sur l'arbitrage de la Premier League anglaise
5 (100%) 30 votes



Le fan de football moderne est habitué à avoir tous les angles de chaque match à portée de main, il est donc naturel que toute légère controverse soit analysée à mort et disproportionnée.

Cela signifie que la génération actuelle d’arbitres fera l’objet d’un examen beaucoup plus minutieux que celle d’hier, mais il est toujours clair que les normes ont diminué au fil des ans.

J'ai eu le plaisir de travailler avec de nombreux arbitres de haut niveau comme Jack Taylor, Pat Partridge, George Courtney, Graham Poll, Howard Webb, Mark Clattenburg, Paul Durkin et Mark Halsey pour n'en nommer que quelques-uns.

Quand j'étais en charge de PGMOL, je devais sélectionner dix arbitres parmi un groupe de dix-huit pour chaque ronde de matchs, mais ils offriraient des performances de haut niveau sur une base constante.

Chacun a réussi à apporter de la personnalité et du flair à son arbitrage, Jack Taylor en fournissant l'exemple parfait. En dehors du terrain, c'était un gars calme et sans prétention, mais quand il a franchi la ligne blanche, il est devenu une figure dominante respectée par les joueurs.

Jack Taylor était respecté dans le monde entier

La Premier League a parcouru un long chemin depuis l'époque de trois caméras de télévision et d'une sélection de faits saillants sur Match du jour, tandis que l'abolition de la loi sur le renvoi signifie que les arbitres doivent être plus en forme et beaucoup plus mobiles.

La technologie a évolué au point où chaque match aura au moins 22 caméras en fonctionnement, ce qui signifie que les arbitres opèrent sous une vue médico-légale chaque week-end où les fans peuvent voir tous les angles de chaque incident.

En appuyant simplement sur un bouton, l’éditeur de télévision peut nous donner une vue d’un incident qui n’est pas disponible pour les officiels de match. Il est donc temps que nous commencions à utiliser cette technologie pour aider les arbitres dans leur prise de décision.

Un arbitre ne peut prendre une décision que s'il voit réellement l'incident, nous devons donc être certains que le VAR est utilisé au profit du jeu. Je pense que le football peut tirer des leçons de la façon dont le VAR est géré au rugby.

Le processus d'examen et d'examen devrait être disponible pour les supporters à l'intérieur du stade et pour ceux qui regardent à la maison. Voyons tous l’incident sur grand écran, donnons-nous l’occasion d’écouter la critique entre l’arbitre et le VAR, puis ils pourront prendre une décision.

Certes, cela pourrait être un problème dans certains domaines où il n'y a pas de place évidente pour l'instillation d'écrans. Cela ne signifie pas que l'audio ne peut pas être lu pour que tout le monde l'entende, alors que de nombreuses équipes développent le Wi-Fi sur leur terrain, donc peut-être que la technologie peut progresser jusqu'à un point où les fans peuvent regarder les critiques via une application pour smartphone. par exemple.

Les problèmes d’arbitrage ne se limitent pas simplement à l’utilisation de la technologie dans le jeu, car il est généralement admis que le niveau des arbitres de la Premier League anglaise est en baisse.

Je crois que nous avons des officiels de qualité en Michael Oliver, Anthony Taylor, Martin Atkinson et Mike Dean, alors que plusieurs dans le groupe ont du potentiel, mais ils ne parviennent pas à offrir des performances de haute qualité.

L'une des choses les plus remarquables chez les arbitres comme Webb, Clattenburg et Courtney était leur capacité à accélérer immédiatement le rythme du match et à le suivre pendant les 90 minutes.

LIRE LA SUITE:

Ils possédaient un sprint dynamique qui garantissait qu'un mouvement surprise d'un joueur ou une passe précise ne les mettait pas dans une position où ils étaient détachés du jeu.

Malheureusement, ce n’est pas aussi fréquent dans le groupe actuel et certains de ces arbitres doivent être informés de cette insuffisance dans leurs performances.

La première chose que je ferais pour remédier à ce manque de cohérence est de faire appel à des entraîneurs et d'anciens arbitres de haut niveau de la FIFA d'autres pays pour aider. Nous devons également réintroduire une évaluation à 100% avec un solide post-match de bref.

Il y a un manque de responsabilité pour le moment et PGMOL doit être assez courageux pour sortir un arbitre de la ligne de tir et lui offrir des conseils opérationnels appropriés lorsque cela est nécessaire.

De même, ils ne devraient pas avoir peur de laisser tomber un officiel à un niveau inférieur pour leur permettre de retrouver leur forme et leur confiance.

La Premier League est la meilleure ligue du monde et elle attire les meilleurs joueurs, donc PGMOL devrait élargir sa vision du recrutement et chercher à recruter certains des meilleurs arbitres du monde.

Les arbitres étrangers passés et présents peuvent aider à améliorer les choses

Ils ont un budget de 21 millions de livres pour pouvoir se permettre de le faire. Nos meilleurs arbitres méritent également un meilleur encadrement, alors des personnalités comme Graham Poll, Mark Halsey et d'autres devraient être ramenées.

Ils peuvent entraîner pendant la semaine et s'asseoir dans le fauteuil VAR le week-end. Nous devons retirer les officiels actifs des rôles VAR et utiliser à la place d'anciens arbitres. Il serait également judicieux de ramener certains des arbitres assistants exceptionnels pour appliquer les décisions de hors-jeu sur VAR également.

J'appelle à un changement si nous voulons arrêter le déclin actuel des normes de nos fonctionnaires – le conseil d'administration de PGMOL doit prendre des mesures positives.