Lam-Pard à la tuerie? L'occasion pour Chelsea est arrivée trop vite pour Frank

Il semble maintenant que ce n’est plus qu’une question de temps avant que Frank Lampard ne soit nommé prochain directeur de Chelsea dans le prochain rendez-vous de demain.

Après tout, il ne fait guère de doute que ce scénario a été présenté plus tôt que toutes les parties concernées l'auraient souhaité. La vision de la vie sous Maurizio Sarri était une vision à long terme du moins pour les patrons de Blues, l’Italien étant embauché pour donner sa philosophie à un côté trop pragmatique du point de vue du jury.

La décision de remplacer l'ancien patron de Napoli avait apparemment été prise il y a quelques mois, avant de mener Chelsea à une troisième place et au titre de la Ligue Europa. À la réflexion, il est difficile de savoir comment évaluer le court règne de Sarri à Stamford Bridge, car il ne permet pas de fournir un style de jeu que les joueurs pourraient développer, mais remportant un trophée européen et entrant dans les tirs au but d'un national. pour démarrer.

Malgré les résultats et l’argenterie, Chelsea voulait une identité claire: un football attractif et offensif. Il ne fait aucun doute que c’est quelque chose que Sarri a créé avec le temps, à Empoli et à Napoli. La décision, non seulement de laisser tomber cette approche, mais également d’opter pour un manager avec une année d’expérience – en dehors du plus haut niveau – ne peut être réellement perçue que comme une décision sentimentale.

Lampard est une légende du club. Un homme aimé de tous les fans dont le retour sera enthousiasmé. Cet optimisme devrait toutefois susciter une certaine appréhension.

L'entraîneur recrue a fait du bon travail avec Derby, se qualifiant pour la finale des play-offs avant de souffrir du chagrin d'amour, mais d'un peu plus que cela. L’épreuve de force à Wembley devrait servir de mise en garde à tous les fans entraînés dans la romance du retour imminent du joueur de 41 ans.

Au moins les trois quarts de ce match ont semblé dépourvus d’idées, et même si Derby s’est beaucoup mieux comporté vers la fin de la saison, la philosophie du football n’était guère inspirée.

Derby a joué avec l'énergie d'une équipe dotée d'un talent enviable et d'une exubérance juvénile. Leur équipe aurait sans aucun doute dû se disputer les play-offs, finissant ainsi parmi les six premières places lors de la dernière journée de la saison, sans pour autant être susceptible de faire pression pour une promotion automatique.

Dans ce sens, Lampard a fourni le type de finition que beaucoup ont prédit. Identique au club géré lors de la campagne précédente, avec toutefois un point de moins.

Répondre aux attentes n’est certes pas une mauvaise chose, en particulier pour un entraîneur lors de sa première saison dans un tel rôle, mais il n’est pas non plus aussi impressionnant que les médias semblent le décrire. Bien que leur match ait été bien joué, il convient de noter que les Blancs avaient le contrôle total de la rencontre avant qu’une horrible confusion en matière de défense n’offrait de l’espoir à Derby, juste avant la mi-temps.

Sans cette erreur, les Rams n’auraient pas attaqué la seconde période avec la conviction exceptionnelle qu’ils l’avaient fait. Une jeune équipe qui n'a rien à perdre a fait preuve de la même frénésie que seule une telle équipe peut dans les circonstances. C’était une victoire et un retour remarquables, mais ce qui l’avait précédé était perdu dans tout cela.

La plus longue série de victoires de Derby dans la ligue n’était que de trois matchs et s’est terminée le 1er septembre dernier. Bien qu'ils aient remporté de bonnes victoires contre des équipes qui ont terminé au-dessus d’eux dans la table, ils ont aussi connu de lourdes défaites et pas une seule feuille blanche lors des dix matches, encaissant 23 fois.

Statistiquement, entre-temps, il n’existait aucune tendance réelle ni aucun chiffre remarquable indiquant que Lampard avait réellement établi un mode de jeu cohérent et réussi. dixième pour les lancers, cinquième pour la possession du ballon, septième pour le succès de la passe, dixième pour les tacles, douzième pour les tirs concédés et bien moins bon en dix-septième pour les dribbles.

Cela ne veut pas dire que c’est un crime de ne pas avoir une façon unique d’aborder le jeu et de s’adapter à différents adversaires, en particulier lors de sa première saison en gestion. Cependant, il ne pouvait pas être plus opposé à la direction que Chelsea semblait vouloir avoir lors de la nomination de Sarri.

Le consensus semble plutôt être que Lampard, et l’assistante Jody Morris en particulier, sont des choix judicieux pour une saison à venir au cours de laquelle les Blues – dans l’état actuel des choses – ne peuvent opérer sur le marché des transferts. Le besoin de faire confiance aux jeunes est présent, même s’il est un peu exagéré, avec un ou deux jeunes susceptibles de s’exercer régulièrement dans la première équipe.

C’est une saison qui pourrait très bien être longue après le départ de l’homme vedette Eden Hazard, et si les choses ne se passaient pas bien pour Lampard, ses chances de conserver son poste à long terme seraient lointaines. C’est un autre gros problème ici, et la raison pour laquelle l’ancien milieu de terrain n’a pas sauté sur l’opportunité de pourvoir le poste vacant.

Le boulot est à lui s’il le veut, alors le retard laisse présager un sens de la prudence très compréhensible de la part de Lampard. Il aura espéré prendre les rênes du club avec plus d'expérience à son actif avec l'intention d'y rester longtemps. Bien sûr, cela pourrait toujours arriver, mais l’on a l’impression dominante que ce pourrait être un rendez-vous décisif.

Frank Lampard pourrait bien devenir un excellent entraîneur, mais il n’en est pas encore un, bien qu’il ait pris un bon départ dans sa nouvelle carrière. Le moment opportun pour atteindre son objectif ultime est extrêmement prématuré. Si Chelsea a l’intention d’être patient face à son expérience, c’est très bien, mais quiconque pense que la hiérarchie du club est tout sauf trompé.