Évaluer comment Chelsea peut remplacer Eden Hazard lié au Real Madrid

Alors que le transfert d’Eden Hazard vers le Real Madrid approche à grands pas, Chelsea se prépare à la vie sans un joueur qui est au cœur de son équipe depuis son arrivée en 2012.

La tâche pratiquement impossible de le remplacer a été considérablement compliquée par une interdiction de transfert imposée aux Bleus par la FIFA qui interdit au club de faire signer des joueurs âgés de plus de 16 ans pour les deux prochaines fenêtres de transfert.

devraient faire appel de la sanction une seconde fois, cette fois devant le tribunal arbitral du sport, et espéreront au moins que l'interdiction sera reportée à l'après-été. Néanmoins, le club doit prévoir les deux éventualités, qu’ils puissent engager des joueurs ou non au cours des prochains mois.

L'arrivée de Christian Pulisic – avec le retour de l'Américain à Borussia Dortmund pour la seconde moitié de la saison dernière – sera certainement un atout de taille, alors que Callum Hudson-Odoi semble sur le point de se voir attribuer un nouveau contrat beaucoup plus important. rôle la saison prochaine.

Toutefois, si les Blues peuvent voir leur interdiction différée, voire annulée, il est possible qu’ils cherchent à offrir une certaine concurrence sur les ailes au jeune duo susmentionné. Après tout, Willian et Pedro débuteront leur prochaine saison à l’âge de 31 et 32 ​​ans respectivement. Ils ne pourront peut-être pas se voir proposer un contrat au-delà de leur date de fin de 2020.

Nous examinons rapidement les statistiques relatives aux hommes en ligne à remplacer au sein du club, tout en identifiant une poignée de jeunes qui mériteraient d’être pris en considération, que ce soit cet été ou l’autre.

Pour ce faire, nous avons évalué les joueurs de moins de 23 ans présentant un profil de dribble similaire à celui de la Belgique, tout en prenant en compte la créativité et le produit final. Compte tenu de leurs prix respectifs, certains candidats évidents tels que Ousmane Dembele, Kingsley Coman et Jadon Sancho ont été oubliés.

Les résultats montrent que, sur la base des statistiques des compétitions européennes et de ligue pour la saison dernière, Hudson-Odoi devrait être considéré comme l’homme principal pour tenter de remplacer l’influence de Hazard. Les statistiques de l’adolescent comportent toutefois une mise en garde importante, dans la mesure où ses minutes de la saison dernière ne représentaient que neuf matches complets.

À cette époque, il ne faisait aucun doute que l'international anglais proposait des promesses exceptionnelles pour l'avenir, complétant légèrement plus de dribbles par 90 minutes que Hazard (4,68 à 4,64) avec un taux de réussite supérieur (76,4% à 68,8%). Son produit final s’est également très bien comporté, dépassant de peu les 0,48 buts inscrits par le Belge (0,45), mais plus en retrait sur les aides (0,33 à 0,45).

Il est compréhensible que son talent soit supérieur à celui de la créativité, avec moins de passes décisives et plus de chances de se créer pour 90% de celles de Hazard (respectivement 3,22 et 0,59), mais à 18 ans, son potentiel est tout à fait remarquable.

Les statistiques ne sont pas aussi impressionnantes – du moins comparées à un joueur du même genre que Hazard’s Pond – bien qu’une moyenne de 3,98 dribbles réussis contre 90 compenserait certainement une bonne partie de ce que Chelsea perdrait à cet égard. Son taux de réussite de 53% sur lesdites tentatives est plus inquiétant, mais dans l’ensemble, à 20 ans, il est lui aussi un joueur qui devrait avoir un très bel avenir au Bridge.

Si l’on veut que Chelsea puisse engager des joueurs cet été, il est juste de dire qu’il n’ya pas trop de joueurs – encore moins de jeunes – avec un profil statistique similaire à celui de leur joueur vedette. Il ne fait aucun doute qu’ils devront faire des compromis dans certains domaines, mais la saison dernière, Eredivisie accueillait deux joueurs qui devraient être intéressants.

Si les Blues n’avaient pas été sanctionnés, l’option de prendre Martin Odegaard dans un échange du Real Madrid aurait peut-être été intéressante. Le Norvégien n’a que 20 ans et s’est épanoui aux Pays-Bas avec Heerenveen et dernièrement Vitesse – un club que Chelsea surveille régulièrement compte tenu de ses relations de travail avec l’équipe hollandaise.

S'il est vrai qu'Odegaard joue sur le flanc droit, sa vision et sa créativité compenseraient le fait que, de ce fait, Pulisic est bien loin de Hazard. L'ailier, qui peut également jouer dans le numéro dix, a obtenu 3,79 passes en 90 minutes la saison dernière. Il était à égalité avec Hazard en ce qui concerne les tirs (2,69) et les grandes occasions créées (0,59), annonçant huit buts et dix aide en saison régulière. Avec un taux de réussite du dribble très similaire (64%) et trois dribbles toujours impressionnants à 90, Odegaard est un joueur qui devrait faire partie des priorités de Chelsea.

Il en va de même pour Steven Bergwijn du PSV, qui a réalisé de solides performances dans Eredivisie la saison dernière, affichant des chiffres supérieurs à ceux évalués ici en dribbles à la barre Pulisic sur 90 (3,06). Il a terminé la saison avec 14 buts et 13 passes décisives en Ligue des Champions et en Ligue des Champions et a été suivi à 21, par plusieurs des meilleurs clubs européens.

L’imprévisible Allan Saint-Maximin de Nice, qui possède des compétences similaires en matière de dribble mais n’atteint pas les résultats escomptés, devrait également être en mouvement cet été et pourrait présenter un intérêt, tandis qu’une option de terrain plus à gauche (Sars) pourrait être Matias Vargas de Velez en Argentine.

Il a un style de jeu similaire à Hazard dans la mesure où il utilise son centre de gravité bas à son avantage et est assez puissant pour relever les défis. Il a passé une commande internationale senior à la fin de l’année dernière et n’a eu que 22 ans le mois dernier, affichant une moyenne de 3,32 dribbles pour 90 (soit 62,9% de succès) et 0,55 grandes occasions créées, affichant une vision impressionnante même si seulement quatre passes décisives masquent quelque peu autant. .